Trumps straffesager: Den ultimative juristtest

Ba tare da amsoshin da suka dace ba, don su zama abin mamaki idan kuka yi wasan.

1. Tambaya ta 1

   Hvilken lov henviste anklagerne i New York-sagen primært til som den "anden forbrydelse", der gjorde dokumentfalskneriet til en forbrydelse af første grad?

   • Den føderale lov om valgkampsfinansiering (FECA)
   • New Yorks valglov § 17-152
   • New Yorks skattelov om falske selvangivelser
   • Den føderale Travel Act

2. Tambaya ta 2

   Hvor mange anklagepunkter blev Trump kendt skyldig i ved juryens afgørelse den 30. maj 2024?

   • 88
   • 40
   • 34
   • 13

3. Tambaya ta 3

   Hvilken straf fik Trump i januar 2025 i hush money-sagen?

   • Betinget fængsel i seks måneder
   • En bøde på 34.000 dollars
   • Samfundstjeneste
   • Ubetinget løsladelse (unconditional discharge)

4. Tambaya ta 4

   Hvilket juridisk grundlag brugte dommer Aileen Cannon til at afvise dokumentsagen i juli 2024?

   • At specialanklager Jack Smith var udnævnt i strid med Appointments Clause
   • At præsidenten har absolut immunitet for officielle handlinger
   • At Presidential Records Act gav Trump ret til dokumenterne
   • At ransagningen af Mar-a-Lago var ulovlig

5. Tambaya ta 5

   Hvor mange af anklagepunkterne i dokumentsagen handlede om forsætlig tilbageholdelse af forsvarsoplysninger under Espionage Act?

   • 40
   • 31
   • 19
   • 8

6. Tambaya ta 6

   Hvem skrev flertallets votum i Trump v. United States (2024) om præsidentiel immunitet?

   • Clarence Thomas
   • Brett Kavanaugh
   • Amy Coney Barrett
   • John Roberts

7. Tambaya ta 7

   Hvilken lovtype var rygraden i Fulton County-anklagen i Georgia?

   • Føderal valgsvindelslovgivning
   • Georgias lov om falske vidneforklaringer
   • Georgias RICO-lov om organiseret kriminalitet
   • Insurrection Act